Kuuntele kolumni kirjoittajan itsensä lukemana
YLE Areenasta.
Noottikriisi
Saatanan tunarit! Olen seurannut suurella mielenkiinnolla teidän pikku noottikriisiänne. Tämä kokoomuksen kukonpoika Katainen näkyy potevan vielä ankaria lastentauteja. Jos menee itse provosoimaan keskustelua huonoin perustiedoin itäisen naapurimaamme asioista, ei kannattaisi potkaista Moskovan kirjeenvaihtajaa nilkkaan niin lujaa, että häneltä pääsee parkaisu.
Hyvä veli Kataisen on syytä huomata, ettei hän ole Kekkonen. Nootti meni kyllä perille, mutta siitä syntynyt kohu nakersi monin verroin enemmän eduskunnan radion arvovaltaa. On turha iloita, että leikkaus onnistui, jos potilas kuoli.
Puolueet ovat jo nyt jättämässä Ylen perinteiset vaalivalvojaiset väliin. Puuttuu enää, että mainostoimisto Bob valitsee Yleen uutisankkurit ja koko eduskunnan radio voidaan saman tien lakkauttaa.
Toinen tohelo on hyvä veli Vanhanen. Puitiinhan minunkin intiimiasioitani lehdistössä ja puidaan näköjään vieläkin, mutta loiskiehuntaan ei pidä mennä mukaan, sillä se vie katseen toisarvoisiin seikkoihin ja pyrkii turmelemaan kokonaisuuden. Tähän narrinpeliin alistui lopulta Vanhanenkin. Pitkän pääministeriuran päätteeksi hän lopetti suhteensa Sirkkaan tekstiviestillä. Jos ei ole rohkeutta selvittää asiaansa kasvotusten, on paikallaan kirjoittaa kirje vesileimalla varustetulle paperille ja lähettää se kirjattuna vastaanottajalle. Sanankäänteiden tulee olla niin harkittuja, että kirjeen voi jättää jälkipolvienkin tutkittavaksi. Kirjeitä, jotka eivät ole taiten kirjoitettuja, ei kannata kirjoittaa.
Olen seurannut mielenkiinnolla uuden pääministerinne toimia. Vihjaisin sos.dem.puolueelle jo vuonna 1979, että antaisivat pääministerin postin Pirkko Työläjärvelle, mutta Koivisto tuli valituksi.
Pääministeri Kiviniemi ehdotti lauantaina, että Suomen osaamista rauhanvälityksessä pitää vahvistaa. Kun presidentti Halonen johtaa arvovaltaista YK-paneelia ja presidentti Ahtisaari on maailman johtavia rauhanvälittäjiä, pääministerin esitys kuulostaa pölkkypäiseltä. Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan.
Mutta ehkäpä kyseessä olikin kaapin paikan näyttäminen presidentille kun tämä oli arvostellut pääministerin valinnan ulkoistamista kepun puoluekokoukselle. On vietävän kiusallista katsoa tätä presidentti-instituution hidasta nylkemistä.
Lakkauttakaa koko virka. Hyvä veli Niinistö sen paremmin kuin Haavistokaan tuskin jaksavat juosta maatalousnäyttelyissä. Enkä tarkoita tällä halventaa suomalaista maaseutua.
Pääministeri Kiviniemellä olisi nyt parempaakin tekemistä kuin pyörän keksiminen. Hänen kannattaisi kutsua viipymättä koolle hätätilahallitus työttömyyden torjumiseksi, valtionyhtiöiden takaisin lunastamiseksi ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseksi.
Vai liekö nykypoliitikkojen muisti yhtä lyhyt kuin toimittajienkin?
Kaksikymppinen kesätoimittaja näkyy arvioineen minua lauantain Helsingin Sanomien etusivulla. Hän oli kohtalaisen taitava skribentti, mutta sopii ihmetellä, ovatko nykynuorison tiedot Suomen entisestä päämiehestä tosiaankin noin huteralla pohjalla. Nuori toimittaja tiesi, että Kekkonen on kalju ja kiipesi puuhun.
Koulussakaan ei kuulemma Kekkosesta kerrottu. Toimittajain koulutukseen ei ilmeisesti enää kuulu poliittisen historian vähimmäistietojen tenttiminen, joten lähihistorian tuntemus päättyy omaan syntymävuoteen. Tällä menolla pyörä tosiaan joudutaan keksimään uudestaan.
Kepusta vielä sen verran, että olisin valmis jättämään sen seuraavan hallituksen ulkopuolelle, sillä se kaipaisi opetuksen. Puolue on saanut liiaksi olla kukkona tunkiolla, minkä todistaa tämä vaalirahatunarointikin, ja se pitää palauttaa maan pinnalle.
Kansalaiset, medborgare, tietokoneiden, television ja auton rattien ääressä. Välttäkää henkistä ja fyysistä veltostumista. Ravistelkaa itsenne ylös, ulos ja lenkille. Jokainen syy, joka estää kuntoilun, on tekosyy.
Jälkikirjoitus. Nähtyäni erilaisia kyhäelmiä Sibeliuksesta, Irwinistä, Somerjoesta, Nykäsestä sun muista totean, ettei minusta tarvitse tehdä elokuvaa, kiitos vaan. Sen sijaan Jatkoajan voisi pistää pystyyn uudestaan, kun kerran Lenita ja Hannu Taanila ovat molemmat vereksissä voimissa.
Ja niille, jotka puuhaavat jo täyttä häkää vihapostia ja tappouhkauksia minua vastaan voin sanoa, että jättäkää sikseen. En tarvitse vastausta kirjeeseeni, sillä olen saanut tarpeekseni hurahtaneista.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Sama täällä - UKKhon vetoaminen ainoa tajuttava virke. Ei tosin selviä pitäisikö
pressan jotenkin ansaita asemansa 2000 -luvullakin. Vai onko vika katsojan
silmässä kun se näkee vain pökkelön. Toteemin.
Olipa merkillinen itkupotkukirjoitus. Jotenkin tulee mieleen että sosdem-leirissä on turhautumista havaittavissa. Etenkin kun horisontissa häämöttää neljän vuoden pidennetty kakku. Oppositiossa.
No et sitten, peevee, tajunnut, että Outi Popp kirjoitti Kekkosen syntymäpäivän aikoihin "Kekkosena"?
Suuri osa demukoista on tuohtunut nyt siitä kun ennen sai YLE:ssä asennemuokata mielin määrin ja varsinainen journalistinen sisältö oli välillä aivan sivuseikka. Nyt kun tulee omaa lääkettä ja omia toimintatapoja ei se käykään. YLE on kasvanut mammutiksi DDR-mallin mukaan samoin tarkoitusperin mutta leikki vihelletäänkin onneksi poikki. Samoin on tuon Kataisen Venäjä-kommentin laita, jos se ei ole ongelma venäläisille miksi kotivasurit vinkuvat? Onko nelinkontin olemiseen niin totuttu ettei selkä mene enää suoraksi? Ihmiset eivät ole tyhmiä, venäjällä uhkailun käyttämiseen oman vasuri-aatesuunnan pönkittäjänä ei enää onneksi usko kukaan. Ei voi olla olemassa idealismia ilman realismia. Mitä tulee presidentin valtaoikeuksiin turhia nekin mielestäni ovat. Peruste: mm.nykyinen pressa ei ole kertaakaan käyttänyt oikeuksiaan (tai arvovaltaansa ylipäätään) tavallisen kansalaisen hyväksi. Aatetovereita on nimitelty sinne ja tänne ja USA:ta räkytetty. Siinä kaikki, mutta onko se riittävästi?
Kun Lauri "Lahtari" Kivinen Nokia-Siemens Networkista tekee vastavallankumouksellisessa hengessä yllätyksettä ja Kataisen omalla allekirjoituksellaan pyytämättä esipuhdistuksia Yleisradiossa, on tietenkin sananvapauden tila huolestuttava, koska seuraavaksi aletaan harventaa sosialidemokraattien kaadereita Yleisradiossa. Proletariaatin aristokratia joutuu uhanalaiseksi.
En usko, että Yleisradion puhdistaminen sosialidemokraateista, jotta ei ajauduta pakko-Yleisradioon, tuottaa korkeampaa journalistista tasoa, vaikka se oikeastaan riisuu SDP:ä aseista ja tekee siitä Venäjän malliin voimattoman "Oikeudenmukainen Venäjä"-puolueen, joka kaikessa konservatiivisuudessaan kannattaa parasta mahdollista hyvinvointiyhteiskuntaa ja on taantumuksellisempi kuin osa hallituslahtereista.
En oikein usko, että kovin kapeaharteisella jormaollilalaisuudella tulee hyvää sananvapautta. Minusta kaikkia vasemmistoliittolaisia ja sosialidemokraatteja ei pitäisi puhdistaa Yleisradiosta edes säästösyistä, jotta kiintiökokoomuslaisilla olisi kasvumarkkinat, vaan vasemmistoliittolaiset ja sosialidemokraatit voisi vaihtaa nuorempiin kuitenkin siten, että tarkistettaisiin, että he eivät ole vihreitä populisteja, koska muutoin valtiovarainministeriölle sekä työ- ja elinkeinoministeriölle tulee energiapolitiikan kansallistaminen vaikeammaksi maailman markkinavoimilta.
En tarkoittanutkaan sitä että mittarin heilahtelu toiseen äärilaitaan toisi mitään parannusta. Mutta tapa millä vanha YLE ohjelmiaan teki oli kuvottava, ensin kerrotaan todellinen uutinen ja perään haastatellaan Tampereen Yliopiston maripaitaista professoria joka puoluekantansa muistaen kertoo mitä uutisesta tulee jokaisen kunnon kansalaisen ajatella. Yleensä tultiin ja tullaan johtopäätökseen että USA on ainakin mutkan kautta jollain tavoin syypää tapahtumiin. Nykyään tästä hyvä esimerkki on Irakin öljy mitä väitettiin syyksi invaasioon maassa. Kuitenkin siellä poraavat enimmäkseen mm. Petronas (Malesia), China Petroleum (Kiina), Royal Dutch Shell (Alankomaat), Lukoil (Venäjä) sekä Staatsoil (Norja). Mutta eivät juuri amerikkalaiset. Tätä silti syötettiin avoimesti sodan syyksi kirkkain silmin koko tuutin täydeltä. Kyseessä olikin mielipide eikä uutinen. Meillä on ollut oikeitakin toimittajia jotka eivät antaneet oman kantansa näkyä jornalistisesti mm. Erkki Toivanen, Knud Möller, Jussi Himanka jne. mutta nyt taas asenteet tulevat uudelleen liian hyvin läpi ja uutisten koko uskottavuus kärsii.
Kun Suomi piti päivittää 1960- ja 1970-luvuille 1930-1950 -lukujen henkisestä ilmapiiristä, oli tietenkin välttämätöntä muodostaa 1960-luvulla sosialidemokraattisia iskukaadereita jään murtamiseksi Yleisradioon. Kun SKP myöhästyi vallankumouksessa, uudeksi aalloksi 1970-luvun alussa kelpasivat taistolaiset.
Tämä kylmänsodan ajan perintö on Yleisradiossa edelleen läsnä. Tosiasiassa Euroopan unionin sisämarkkinaa, länsi-integraation syventämistä Suomessa ja NATO-jäsenyyttä sekä Suomen maavoimien riisumista sadankomitealaisessa hengessä kannattavat sosialidemokraatit eivät ole oikeastaan huolestuneita lukijoiden tiedoista tai maan tilasta yleensä, vaan ainoastaan siinä voivatko henkisinä eurokokoomuslaisina säilyttää sosialidemokraattisen mandaattinsa Yleisradiossa, vai panevatko lahtarit heidät putkeen.
Jotenkin uskon, että harkitsematon toimittajapuhdistus vanhoista paatuneista sosialidemokraareista nuorempiin vihreisiin ja mistään mitään tietämättömiin toimittajiin ei välttämättä tuota parempaa Yleisradiota, vaan Yleisradiosta tulee enemmän Iltalehden, MTV3:n ja Nelosen kaltainen ärsytys. Vedättäminen ei ole niin helposti tunnistettavaa kuin vanhoilla ja paatuneilla sosialidemokraateilla, joiden liturgia ja informaatiosodankäyntimenetelmät olivat neuvostolaisessa kaavamaisuudessaan edellä kuvatun kaltaisia.
Lahtaripuhdistuksesta on seurauksena se, että kun sosialidemokratia antaa tilaa liberalismille, sen valtaavat militantit feministit ja vihreät.
Näin ollen puolustus- ja energiapolitiikan tekeminen Suomessa on entistä vaikeampaa, kun tavallaan eurottuneet korvaavat suomettuneet.
Toimittajan ammatti on vapaa ammatti. Siihen pääsee yhtä vähillä tai yhtä suurilla tiedoilla kuin äänestäjäksi eli valtakunnanpäättäjäksi.
Suomi on integroitunut tai sen uskotaan integroituneen "maailmantalouteen" ja "kansainväliseen yhteisöön" sekä "länsimaiseen arvoyhteisöön".
Länsimaisuus tulee meille kalliiksi, ehkä ajoittain kalliimmaksi kuin Euroopan unionin sisämarkkinoiden keskellä oleville Euroopan unionin jäsenvaltioille, koska niiden väestöpohjan äänestystahdolla ratkaistaan myös Euroopan unionin asioita, joka toki ei ole liittovaltio, vaan valtioliitto.
Suomessa uraa tekevät kilpailevat direktiivien liioittelussa. Sillä tavalla nimittäin voi osoittaa uskollisuutta esivallalle hyvän kirkosta eronneen luterilaisen tapaan.
Toimittajan ei pidä olla hyvä, vaan halpa sekä mainostajalle edullinen. Joskus yhdysvaltalaisten hävittäjien välttävistä ominaisuuksista sanotaan, että senhän ei loppujen lopuksi tarvitse olla lentokone itsessään, vaan se on vain aselavetti (lavetti = tykin alusta, jossa on myös pyörät tai siirtolaitteet), jolloin ei kannata ruotia lavetin ominaisuuksia erikseen, kunhan itse ase on kunnollinen.
Helsingin Sanomien toimittaja, vanha esivaltaa yllä pitävä pönöttäjä politiikan ja taloustoimituksen osastojen esimies sekä päätoimittaja ja puoli tusinaa pääkirjoitustoimittajia, ei tarvitse olla mikään Pulitzer-toimittaja. Riittää, kun kunnioittaa Erkkoa ja uskottavuuden saavuttamiseksi välillä tukistaa jotain vähäisimmistä ministeresitä. Tämä uskottavuuden turvin sitten voidaan tukea länsi-integraation syventämistä sekä NATO-jäsenyyttä, tuli se sitten Suomelle miten kalliiksi tahansa.
Kuuluisan Apu-lehden monivuotisen palstanpitäjän poika, uuden tuoteryhmän tuotekehityksestä vastaavana sanoi, kerran "Mitä toimittajat (Talouselämä-lehti) oikein meidän firmastamme tietävät. Tuokin kiitettävä arvosana on aivan liikaa. Jos toimittajat jotain tietäisivät, he olisivat oikeissa töissä eivätkä toimittajina..."
Tärkeää toimittajalle on tietää, että Kekkonen hiihti ja Kekkonen kalasti, ja että laulussa kysyttiin, miten käy Kekkoselta rock'n roll.
Se, mikä oli kylmäsota 1956-1974 ei tarvitse tietää, eikä tarvitse tietää Saksojen kysymystä, eikä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokousta 1975 Suomessa.
Itse asiassa tätä ei tarvitse tietää ulkoasiainministeriksi ryhtyneen ulkoasiainharjoittelijankaan. Edes tohtori Stubb ei tiennyt, mikä Etyj:n pohjalla oleva Etyk oli, aloittaessaan, koska hän kysyi:"Mikä Etyk? Eikö sen pitänyt olla Etyj?`".
Tärkeää ei ole tietää, mitään, vaan tukeutua usein melko väärin valittuihin asiantuntijoihin. Politiikan ainoa riski vakaassa järjestelmässä on se, että jää kiinni perustietämättömyydestä ja tavallaan arvostelukyvyttömyydestä.
Voisi sanoa, että Stubb on ainakin yhtä kovassa kunnossa juoksussa kuin Kekkonen hänen ikäisenään, lähes Tuomiojan tasoa.
Bloggaaminen on viheliäistä, koska kun blogista tulee sisältötuote, on sitä pidettävä brändin vuoksi yllä jatkuvasti.
Loppujen lopuksi, koska toimittaminen on vapaa ammatti niin kuin liikkeenjohdon konsultti, ei mitään pätevyysvaatimuksia voi vaatia. Toimittajan tehtävänä on lukijan palveleminen, mutta usein toimittajat palvelevat pikemminkin perhettään ja itseään huolehtimalla siitä, ettei heitä eroteta ja että eläkekertymä karttuu.
Lyhyesti sanottuna sillä, mitä toimittaja kirjoittaa ja sillä, onko hän pelkästään Erkon, suurten puolueiden, Keskon, S-ryhmän, kiinteistönvälittäjien ja rakennusliikkeiden tiedottaja, ei ole oikeastaan väliä.
Toimittajan tärkein tehtävä on luoda hauskaa ja ajoittain jännittävää lukijakiinnostavuutta mainosten väliin.
Yleisradiossa puolestaan tärkein tehtävä on palvella puolueita. Onneksi suuret vaalivalvojaiset lakkautetaan. Tilaisuus oli teennäinen ja osallistujilleen väkinäinen.
Ainoa, joka on ottanut tilaisuuden tosissaan, on lähetyksissä kerta toisensa perään SDP:n vaalitappiolle kyynelehtinyt nykyinen Olli Ainolaa seurannut politiikan toimituksen päällikkö, Riikka Uosukainen.
Toinen Ison pajan tilaisuuden merkitys on se, että joillain Yleisradion toimittajilla on ollut mahdollisuus osoittaa ammatillinen arvoasemansa päästessään haastattelemaan itseäänkin arvokkaampia puolueiden puheenjohtajia tilaisuuteen.
Yleisradion voisi tuottaa jokaiselle puolueelle omat vaalivalvojaisensa YouTubeen. Näin ei muodostuisi tilannetta, jossa kolmea suurta puoluetta suositaan kaikkien muiden kustannuksella.
Itse asiassa sana "koulutus" on koululaisia, siis opiskelijoita, halventava, koska siihen sisältyy kasvatuksellinen hallinta.
1980-luvulla lakattiin Suomen puolustusvoimissa käyttämästä virallisissa papereissa sanaa "kouluttaja" ja siirryttiin käyttämään opiskelijoita enemmän kunnioittaen sanaa "opetusupseeri". Tämä siksi, että oli kulkupuheen mukaan kuulemma huomattu, että enää vain koirakoulussa ja puolustusvoimissa oli kouluttajia.
Toimittajia ei voi enää kouluttaa, koska he eivät muodosta puolue- ja järjestösidonnaista pysyvää kaaderia. Näin ollen Hemanuksen ja Nordenstrenginkään kadettikoulu Tampereen yliopistossa ei voi enää toimia kaksisuuntaisen viestinnän keinoin, jossa lukijalle myönnetään tasa-arvoa päätoimittajaan nähden sopiva määrä.
Toimittajien "taso" on sillä tasolla, että vaikka Erkko perusti oman toimiupseeriopistonsa, Helsingin Sanomien toimittajakoulun, joka ei anna syvää yleissvistystä tai edes vasemmistolaista kvasimarksilaista indoktrinaatiota, silti piti palkata Helsingin Sanomiin toimittajaliittolainen Antti Blåfeld, jonka kaltaisten soluttautuminen 1970-luvulla Helsingin Sanomiin Tampereen yliopistosta piti nimenomaan estää.
Monisuuntainen viestintä on tekoäly, joka muodostaa omaa mielipidettä asian liikkeelle laukaisseen pääkirjoitustoimittajan ja virallisen kolumnistin jälkeen heistä riippumatta ja myös toisilla forumeille alkaen Suomi24.fi :stä ja päättyen Uuteen Suomeen.
Eiköhän nyt riitä urheilutulokseksi jokaiseen jääkiekkoperheeseen, että Mari Kiviniemi on lyönyt jo nyt nuorella iällään Suomen ennätyksen siitä, miten pitkään nainen on toiminut Suomen pääministerinä ja se, että Stubb on Cooper-testissä erittäin kovassa kunnossa? Juoskaa itse Stubbin tulos niin tiedätte!
"Pääministeri Kiviniemi ehdotti lauantaina, että Suomen osaamista rauhanvälityksessä pitää vahvistaa. Kun presidentti Halonen johtaa arvovaltaista YK-paneelia ja presidentti Ahtisaari on maailman johtavia rauhanvälittäjiä, pääministerin esitys kuulostaa pölkkypäiseltä. Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan."
No ei kait Kiviniemi tosissaan ole. Hän vain Englannin pääministerin tapaan osoitti kunnioitusta monarkeille, entiselle ja nykyiselle. Ei saa aina ottaa niin tosissaan, vaikka olisikin nainen. Kyllä myös naispääministerit manipuloivat ja metkuilevat.
"Mutta ehkäpä kyseessä olikin kaapin paikan näyttäminen presidentille kun tämä oli arvostellut pääministerin valinnan ulkoistamista kepun puoluekokoukselle."
Halosella alkaa olla muistissaan yhä enemmän aukkoja. Pääministerin valintaa ei ole ulkoistanut ensimmäisenä Suomen Keskusta, vaan SDP, jonka puheenjohtaja Paavo Lipposesta Eero Heinäluomaan on pitänyt valita pääministeriksi tai jopa valtiovarainministeriksi. Tämä parlamentarismi on lähinnä SDP:n ja kokoomuslaisten kiihkoparlamentaristien, sasistien, syy. Kun sasismi on kysymyksessä, ei Svenska folkpartietkaan ole kaukana.
SDP:ssä pääministerin valitsee noin 250 toveria, kun taas Suomen Keskustassa noin 4000 puoluekokousedustajaa. Itse asiassa jos kymmenen sosialidemokraattia menisi yhteen Suomen Keskustan paikallisyhdistykseen jäseniksi, he voisivat valita yhden puoluekokousedustajan. Toisin sanoen Suomen Keskusta on sosialidemokraatillekin helpompi tapa päästä äänestämään Suomen pääministeristä kuin SDP.
Itse asiassa Kiviniemi olisi voinut jatkaa Tarja Halosen ajatusta pääministerivaalin demokraattisuudesta ja kehoittaa Jutta Urpilaistan demokratisoimaan SDP.
SDP:ssähän on jo vuosia ollut niin, että SONK ja muut Erkki Tuomiojan kannattajat eivät saa Uutispäivä Demarissa edes palstatilaa ennen puheenjohtajavaalia, koska sorsalaiset ja SAK:n väki pitää päätoimittajaa rautaisissa punaisissa pihdeissään.
Sitten kun SAK ajautuu populismilinjalle, on tuloksena poliittisia neitsyitä Jutta "Verkkosukka" Urpilaisen ja Maria Guzenina-Richardsonin tapaan. Lisäksi on mediakiinnostavuudeksi oikeistokokoomuslainen kirkkoruhtinas, Ilkka "Pettäjäpiispa" Kantola, jotta muutama lipposlainen asevelisosialidemokraattikin saisi miehistä itsetuntoa kiintiömiehestä.
"Kepusta vielä sen verran, että olisin valmis jättämään sen seuraavan hallituksen ulkopuolelle, sillä se kaipaisi opetuksen. Puolue on saanut liiaksi olla kukkona tunkiolla, minkä todistaa tämä vaalirahatunarointikin, ja se pitää palauttaa maan pinnalle."
Tämä on vanha sosialidemokraattien perintötauti. Koska marksilaisten oppien mukaan yhteiskunta menee eteenpäin kohti kommunismia, ei voi olla mahdollista marksilaisessa teoriassa sitä, että Holkerin sinipunahallituksen 1987-1991 jälkeen Maalaisliitto tai Suomen Maaseudunpuolue olisivat olemassa missään muodossa.
Jos kuitenkin Suomen Keskusta ja Perussuomalaiset ovat olemassa vielä 2000-luvulla niin johtuuko se siitä, että marksilaisten teoria on väärä.
Maailmallahan johtava ajatus suurissa maissa, kuten Venäjän federaatiossa ja Kiinan kansantasavallassa on kansallinen kokoomuslaisuus, ei ylikansallinen niin kuin Suomessa.
"Kansalaiset, medborgare, tietokoneiden, television ja auton rattien ääressä. Välttäkää henkistä ja fyysistä veltostumista. Ravistelkaa itsenne ylös, ulos ja lenkille. Jokainen syy, joka estää kuntoilun, on tekosyy."
Ja älkää velttoilko! Menkää kertausharjoituksiin ja mielellään jonnekin suokorpeen niin näette isänmaan äidin kasvot kokonaan. Mallia aktiviteeteista vaikka Juhani Putkiselta!
Jos ei sukupuoli tai reservin koulutus osu yhteen tämän vuoden harjoitusten kanssa niin menkää edes evankelis-luterilaisen seurakunnan ruskaretkille, joita järjestetään Suomessa paljon.
kun kerran Lenita ja Hannu Taanila ovat molemmat vereksissä voimissa."
Kannatetaan! Hakkaa kaikki nykyiset tv-ohjelmaformaatit mennen tullen! Miksi kukaan ei ole aiemmin tuota ymmärtänyt ehdottaa!
Hyvältä vaikuttava näkökulma rva Popp:lta.
Lainaus:"Tämä kokoomuksen kukonpoika Katainen näkyy potevan vielä ankaria lastentauteja. Jos menee itse provosoimaan keskustelua huonoin perustiedoin itäisen naapurimaamme asioista, ei kannattaisi potkaista Moskovan kirjeenvaihtajaa nilkkaan niin lujaa, että häneltä pääsee parkaisu."Lainaus päättyy.
Hyvin sanottu nappulasta.
Pitää kuunnella Radio Puheen puolelta vielä, miltä se kuulostaa, ennenkuin annan lopullisen tuomioni.
Ps. Taanilasta saa aina plussia, mutta vastaavasti Airistosta miinuksia, että mihin asettuu....
Kansallinen Kokoomus on kaivanut hauta-arkusta halvan tavan tehdä tekstimainontaa: kutkutellaan kauhavalaisella puukolla karhun alalaukaa ja toivomaan mieto mörähdys.
Kataisen ongelma on siinä, että hän ja mainostoimisto Bob Helsinki ovat 500 000 000 euroa vuodessa velkaa sairaanhoitajille.
Nyt kun edellisen kaltaista rulijanssia halutaan välttää, ei kerätä korruptiivista vaalirahaa niin kuin ennen vaan sanaillaan Venäjän kanssa "aivan ilmaiseksi".
Kun sitten on synninpäästö saatu Moskovasta, tullaan venäläisen suuriruhtinaan elkein haukkumaan tsuhnia suomalaisia.
Jotenkin täytyy sanoa, että Anjalan liiton miehet, kuten Sprengtporten, olivat edes hieman nöyrempiä.
Eiköhän hoideta tuo Yleisradion vasemmistolaisuus kuntoon tekemällä Esko Seppäselle ja Hannu Taanilalle oma kanava Yleisradion Areenaan ja tunti ohjelmaa viikossa? Esko Seppänen entisenä oululaisena kokoomusnuorena voisi ryhtyä partiolaisen innolla hommaan ja kyllä Taanilakin varmaan virittyisi retrotoiminnasta.
Vasemmistolainen ja siten siis imbesilli kirjoitus. Ei Euroopassa näin ajatella. Kekkosen ja suomettuneisuuden ajan mielipideterroria!
"Ja niille, jotka puuhaavat jo täyttä häkää vihapostia ja tappouhkauksia minua vastaan voin sanoa, että jättäkää sikseen. En tarvitse vastausta kirjeeseeni, sillä olen saanut tarpeekseni hurahtaneista."
Puuttumatta tekstin törkeisiin asiavirheisiin, ylläoleva aivotuhnu kertoo oleellisen. Olemme saaneet riittävästi pienen klikin ideologisesta diktaduurista, jota presidentti yhdessä edellisen hallituksen ulkoministerin kanssa harjoitti.
Plop: [lainaus]On vietävän kiusallista katsoa tätä presidentti-instituution hidasta nylkemistä.[/lainaus]
tätä on kestänyt yli kymmenen vuotta. ja kaikki istuvan presidentin omaa ansiota.
Kirjoituksesi oli samantapainen jonka oli kirjoittanut vuodeosaston Alzheimer potilaat.
Ihana "älykkö" ja ollut sitä jo pitkään. Polvet hakkaisi loukkoo, mut Outi alkaa olla sen ikäinen, ettei enää...Kyllä punavihreitä pelottaa tulevat vaalit. Kuka "vesipää" on seuraava "älykkö"?
Nevalle,joka osui oikeaan juornalistin taustasta:
Pikkulehteen syrjä-Suomessa etsittiin päätoimittajaa. Hakijoissa oli 2 tohtorimiestä, 4 lisuria, 41 maisterinieleskelijää ja sitten näitä amk-laisia ??? muistaakseni satakunta.
Lisurit ja tohtorit heitettiin alussa sivuun, samoin amkilaiset. Muodon vuoksi kutsuttiin kuultavaksi kolme naista ja kolme miestä maistereista. Kaikilla melkoinen lehtityökokemus takanaan.
Kustantajan toimitusjohtaja (60 v. kansakulumerkonomi) halusi tietää jokaiselta "miksi olisit paras päätoimittaja minulle"?
Seitsemänneksi kutsuttiin myöhemmin kuultavaksi saman firman 28 v. ikuinen fil-yo. Tissiliivit DD-kokoa, lehtikokemusta muutaman kesäkuukauden räpeltämistä, muuta koulutusta ei alalle, hauskannäköinen ja kaikesta yhteiskunnallisesta tietämätön.
Lehden päätoimittaja on ollut nyt pari vuotta tämä Tissi-Tiina ja tilaajien lukukäyrä on alaspäin. Muuten kaikki on niiin mukavaa kun he kuuluvat suurempaan konserniin.
Halonen ja Niinistö ovat sitä mieltä, että media ja poliittinen eliitti haluavat rajoittaa presidentin valtaa. Outo väite, kun Halonen ja Niinistö itse edustavat poliittisen eliitin valtahuippua. Kumpikin puhuu omaan pussiinsa. Halonen ei halua jäädä historiaan epäonnistujana ja Niinistö taas hamuaa valtaa.
Kansa kuulemma ei halua supistaa presidentin valtaa. Tähän sanon vaan, että makemäellä ei ole mitään tekemistä median tai poliitikkojen parissa, vaan presidentin vallan kaventajana edustan tavallista kansaa. Toki vain yhden miehen mandaatilla.
On monia asioita, joita ei voi antaa kansan enemmistön suoraan päätettäväksi, kuten viinan ja tupakan hinta, auton käyttömaksu ja autovero, tv-maksu, liikenteen nopeusrajoitukset, rikostuomiot, maahanmuutto, valtion budjetti jne. jne. Valtioelinten keskinäisistä suhteista ja presidentin vallasta päättää eduskunta, jolla on ylin päätösvalta. Kansan kosiskelu tässä asiassa on halpahintaista.
antaa kansan enemmistön suoraan päätettäväksi, kuten Auringon nousu ja lasku, ydinsähkö, NATO-jäsennyys,
TV maksu, US.fi, viinan ja tupakan hinta, auton käyttömaksu ja autovero, liikenteen nopeusrajoitukset, rikostuomiot, maahanmuutto, valtion budjetti jne. jne.
Loppupelissä kansa kiittää näistä.
Outi Popp oli jo 80-luvulla kova etten sanoisi ilkeä USA,n ja muiden länsimaiden haukkuja.Silloin oli vallassa Reagan ja Thatcher jotka olivat jokaviikkoisia sylkykuppeja näille kaiken tietäville vasemmistolaisille YLE,n toimittajille.Totta puhuen tulee ihan paha olo kun ajattelee sitä aikaa.En oikein ymmärrä miksi näille kaikille ns,kotikommunisteille annetaan vielä nytkin palstatilaa niin paljon kuin annetaan.
. . seuraa pitkä ja kallis oikeusprosessi jonka Niklas häviää.
Kun minun kommenttini sensurodaan - mitä siitä - ei niin mitään.
minulle tulee paha olo, kun seuraan kokkarikepuleiden säälittävää harjoittelua osata olla vallassa.
Varsinkin kokkareiden taito hallita on huono.
Ettei filmiä sinusta? Tuo on jo ilonpilaamista! Elli Vallinoja olisi pääosaan tosi passeli.
Jotenkin tuntuu, että kirjautuneena annetut kommentit ovat muuttuneet "ei kirjautuneiksi". Mistähän tämä johtuu Joonas?
Toiminto "julkaise Facebookissa"? Mihin se vaikuttaa? Meneekö se Facebookin Uuden Suomen palstalle?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 30 kommenttia